ໃຊ້ອັນໃດ? Blowers ຫຼື Compressed Air? ຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນກົງໄປກົງມາສະເຫມີ.

ທັງເຄື່ອງເປົ່າລົມແຮງດັນຕໍ່າ ແລະ ອາກາດອັດແຮງດັນສູງແມ່ນໃຊ້ສຳລັບເຄື່ອງເປົ່າລົມ ແລະເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນໃນການນໍາໃຊ້ອາກາດບີບອັດໃນໄລຍະ 15 ຫາ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອາກາດ compressed â ​​ະLeaksâ ​​Leaksâ ​​, ໂດຍໄດ້ສຸມໃສ່ການເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອາກາດ compressed. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງສະ ເໝີ ໄປຍ້ອນວ່າມີຫຼາຍກ່ວາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານທີ່ຈະພິຈາລະນາ.

1. ລາຄາຊື້ຂອງ blower ແມ່ນສູງ. ຖ້າມີເຄື່ອງອັດລົມແລ້ວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາ.

2. ເຄື່ອງເປົ່າລົມຈະໃຊ້ພື້ນທີ່ຫຼາຍ ແລະຕ້ອງຢູ່ໃກ້ກັບແອັບພລິເຄຊັນ - ສະນັ້ນ ຖ້າພື້ນທີ່ມີບັນຫາ, ທາງເລືອກໃນການບີບອັດອາກາດອາດຈະດີກວ່າ.

3. ສຽງເປົ່າລົມ - ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນ, ມັກຈະເກີນລະດັບການສໍາຜັດ OSHA, ແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງຜະລິດຕະພັນທາງອາກາດທີ່ບີບອັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຢັນຂອງສຽງດັງ.

4. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເປັນເຄື່ອງເປົ່າລົມທີ່ມີພະລັງຫຼາຍ, ມັນຈະບໍ່ແຫ້ງຫຼືເຢັນ, ຄືກັນກັບການບີບອັດອາກາດ. ຫຼາຍຄັ້ງ, ການຕິດຕັ້ງເຄື່ອງເປົ່າລົມແລ້ວເພີ່ມອາກາດບີບອັດແມ່ນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍແຫ້ງຫຼືເຢັນ, ດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບການປະຫຍັດພະລັງງານທີ່ຮັບຮູ້. ເຄື່ອງເປົ່າລົມບໍ່ຄ່ອຍມີພະລັງຂັບໄລ່ຄືກັນກັບການບີບອັດອາກາດ. ສ່ວນຫຼາຍມັກ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການລະເບີດອອກດ້ວຍອາກາດທີ່ຖືກບີບອັດຢູ່ໃນຄວາມກົດດັນຕ່ໍາກວ່າຄວາມກົດດັນຂອງສາຍ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ 30 psig ເປັນຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານຂອງອາກາດບີບອັດຫຼາຍກວ່າ 60%. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຄື່ອງເປົ່າລົມບໍ່ສາມາດເປີດແລະປິດໃນຮອບຫນຶ່ງ. ຖ້າການເປົ່າລົມຕ້ອງເປັນໄລຍະໆ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງເວລາທີ່ເຄື່ອງເປົ່າລົມຕ້ອງເຮັດວຽກ ແລະເວລາທີ່ມັນສາມາດໝູນວຽນໄດ້, ມັນຍິ່ງຢູ່ໃກ້ກັບລະດັບການໃຊ້ພະລັງງານເທົ່າກັນ, ແລະໃນບາງກໍລະນີກໍ່ໜ້ອຍລົງ.

5. ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ດີມີອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກ. ເມື່ອສະພາບແວດລ້ອມເຢັນເກີນໄປ, ຊຸ່ມເກີນໄປ, ຫຼືຮ້ອນເກີນໄປ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາຂອງເຄື່ອງເປົ່າສາມາດເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຂອງການໃຊ້ອາກາດບີບອັດ.

6. ເຄື່ອງເປົ່າລົມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ສູງຂຶ້ນ - ການກັ່ນຕອງຖືກປ່ຽນທຸກໆ 1 ຫາ 3 ເດືອນ, ສາຍແອວທຸກໆ 3 ຫາ 6 ເດືອນ, ແລະລູກປືນຖືກປ່ຽນແທນ.

ຄໍາຖາມທີ່ຕ້ອງຖາມຕົວເອງເມື່ອພິຈາລະນາວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃດທີ່ຈະໃຊ້

ຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕົວຈິງທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການເຮັດຄວາມເຢັນຫຼືການຫົດຕົວບໍລິສັດເຄື່ອງເປົ່າລົມເຢັນມັກຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບການບໍາລຸງຮັກສາເຄື່ອງເປົ່າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຶນ. ບໍລິສັດ Blower ເຮັດກົງກັນຂ້າມ - ຍືດອາຍຸຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະລັງງານທີ່ໃຊ້ໃນອາກາດບີບອັດໂດຍການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄວາມກົດດັນທີ່ສູງກວ່າທີ່ອາດຈະຕ້ອງການ, ບໍ່ສົນໃຈກັບການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກການໃຊ້ເຄື່ອງເປົ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ຄ່ອຍກ່າວເຖິງປັດໄຈສິ່ງລົບກວນ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນແລະພື້ນທີ່ພິເສດທີ່ລະບົບສາມາດໃຊ້ເວລາເຖິງ. ໃນການເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້:

1. ເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບໍາລຸງຮັກສາ, ການສ້ອມແປງ, ພາກສ່ວນການທົດແທນແລະ downtime ບໍາລຸງຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ blower. ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ, ມັນດີກວ່າສໍາລັບອາກາດທີ່ຖືກບີບອັດ. ຖ້າບໍ່ harsh blower.

2. ເຈົ້າເຮັດໃຫ້ແຫ້ງຫຼືເຢັນແມ່ນຫຍັງ? ມັນຕ້ອງໃຊ້ແຮງຫຼາຍປານໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ວຽກສໍາເລັດ? ບໍ່ວ່າຈະເປັນສ່ວນຕ່າງໆຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ຫຼືເປັນໄລຍະໆ (ອັນນີ້ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການສະຫຼັບຮອບວຽນຖ້າໃຊ້ອາກາດບີບອັດ). ຖ້າມັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ມັນມີປະໂຫຍດຕໍ່ເຄື່ອງເປົ່າ; ຖ້າເປັນໄລຍະໆ, ມັນຊ່ວຍບີບອັດອາກາດ.

3. ສຽງລົບກວນເປັນບັນຫາບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ອາກາດບີບອັດແມ່ນມີປະໂຫຍດ.

4. ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດບີບອັດອາກາດເກີນບໍ? ແນ່ນອນ, ເພື່ອໃຊ້ອາກາດບີບອັດ, ທ່ານຕ້ອງການຄວາມອາດສາມາດ. ເນື່ອງຈາກພະລັງງານສີຂຽວເຂົ້າມາໃນການນໍາໃຊ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຫຼຸດລົງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາເພີ່ມຂຶ້ນເນື່ອງຈາກການຂາດແຄນບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄຸນວຸດທິ, ແລະບັນຫາສຽງຂອງໂຮງງານໄດ້ວາງໄວ້ກ່ອນ, ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ຍັງຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂອງ​ອາ​ກາດ​ບີບ​ອັດ​. ພາກຮຽນ.